Komentarz do artykułu Polish nationalists clash with police at Independence Day rally in Warsaw w The Times, 12 listopada 2020. Wersja angielska: Discontinuities and incongruities.
Opowieść w artykule jest mocno osadzona w ogólnej narracji komunistycznej, w mitologii komunistycznej.
Rzekomi ‘nacjonaliści’ w artykule są ludźmi klasy rządzącej. Nowa klasa rządząca jest tożsama z wcześniejszą klasą rządzącą. Są to ci sami ludzie i ich dzieci. Te symulowane demonstracje są w najlepszym interesie klasy rządzącej.
Mitologia, której częścią jest artykuł, może się utrzymać jedynie za pomocą cenzury i pomijania oceanu niewygodnych informacji.
Znam ten kraj bardzo dobrze. Znam oszukującycb i kłamiących reprezentantów aparatu państwowego, którzy oszukują, kłamią i fałszują w ten sam sposób, co przed 1990. Moja rodzina i ja byliśmy obiektem niezliczonych przypadków łamania prawa na przestrzeni dekad, niezależnie od fasady profilu politycznego deklarowanego przez kolejne rządy uprawiające pozory sprawowania władzy. The modus operandi tych bezprawnych działań pozostał niezmieniony w ciągu kilku dekad. Ludzie zaangażowani w te działania przestępcze są chronieni przez władze i zostali nagrodzeni awansami na wyższe stanowiska.
Artykuł w The Times jest oparty między innymi na niejawnym założeniu, że zmiany lat 1989-90 wiązały się z gigantycznym upadkiem dyktatury kłamstw i przejściu do nieograniczonego autentyzmu w życiu publicznym. To nonsens.
Jeżeli zajdzie potrzeba, można szybko uruchomić nowe fałszywe partie i nowe fałszywe ruchy społeczne. Większość czytelników nie zauważy nieciągłości i wewnętrznych bezsensowności tych opowieści politycznych. Technologia polityczna i społeczna w krajach komunistycznych jest bardzo zaawansowana. Czytelnikom zagranicznym jest trudniej ze względu na barierę językową i zdecydowanie inne doświadczenia historyczne.
Przedstawienie trwa.
@LechSBorkowski
You must be logged in to post a comment.