mgr Małgorzata Głuchowska
nauczyciel PSM I i II stopnia
w Zielonej Górze
mgr Renata Lato
dyrektor PSM I i II st.
w Zielonej Górze
Zielona Góra, 30 kwietnia 2015
Proszę o wypłacenie należnej mi kwoty świadczenia socjalnego. Moje dochody są Pani znane.
Uznaję za upokarzające zmuszanie pracownika do wypełniania formularza po to, by otrzymał świadczenie socjalne, które mu się z definicji należy, podczas gdy łamane są najbardziej elementarne prawa człowieka. Produkowanie makulatury w sprawach materialnych, które tego nie wymagają jest cechą charakterystyczną systemu więziennego w obozie koncentracyjnym Polska.
Każdy człowiek, również Pani, ma wolny wybór, czy chce być dozorcą w tym obozie.
Proszę również o szczegółowe pisemne uzasadnienie zaniżania należnego dodatku motywacyjnego od początku Pani kadencji. Jest to szczególna forma represji, dotkliwa nie tylko ze względów materialnych, ale przede wszystkim z powodu swojej wymowy symbolicznej.
Żądam odpowiedzi pisemnej i proszę nie zastraszać mnie wzywaniem na kolejny dyrektorski dywanik.
Treść tego listu jest wyrazem bólu, cierpienia, upokorzeń i utraty zdrowia na skutek długotrwałej i szczegółowej akcji prześladowczej prowadzonej przeciwko mnie w tej szkole od września 2011.
Małgorzata Głuchowska
Dyrektor szkoły przedstawiła swoją reakcję na list M. Głuchowskiej dopiero 28 maja 2015, cztery tygodnie po liście MG. Zwłoka w reakcji na listy kierowane do funkcjonariuszy aparatu państwowego jest żelazną regułą systemu represji w Polsce. Oto pełna treść tego pisma:
“W odpowiedzi na pismo z dnia 30 kwietnia 2015r. informuję, że należna Pani kwota świadczenia urlopowego zostanie wypłacona w ustawowym terminie.
Jednocześnie informuję, że dodatek motywacyjny ma charakter uznaniowy a nie obligatoryjny i jest przyznawany zgodnie z regulaminem przyznawania dodatku motywacyjnego.”
Pismo dyrektor, choć krótkie, jest bardzo charakterystyczne. Niczego nie wyjaśnia, nie przekazuje żadnych informacji. Jego jedyną funkcją jest podkreślenie władzy funkcjonariusza i wyrażenie pogardy dla adresata. Dyrektor komunikuje M. Głuchowskiej, że jako przedstawiciel władzy nie musi niczego wyjaśniać, nie musi z nią rozmawiać.
Pismo jest sprzeczne z deklaracjami poszanowania godności człowieka zapisanymi w Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej i w Konstytucji Polski. Jest dowodem braku demokracji. Polska funkcjonuje według deklaracji konstytucji komunistycznej z 1952 roku, gdzie w artykule 1 zapisano:
1. Polska Rzeczpospolita Ludowa jest państwem socjalistycznym.
2. W Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej władza należy do ludu pracującego miast i wsi.
Władzę w Polsce sprawuje klasa komunistyczna, w 1952 nazwana “ludem pracującym miast i wsi”.
W systemie demokratycznym dyrektor instytucji sprawuje swoją funkcję w imieniu państwa demokratycznego w oparciu o zasady demokratyczne. Stwierdzenie dyrektora “dodatek motywacyjny ma charakter uznaniowy a nie obligatoryjny i jest przyznawany zgodnie z regulaminem przyznawania dodatku motywacyjnego” przeczy deklaracjom o ustroju demokratycznym. Nagradzanie wysiłku i znakomitych wyników pracy dydaktycznej Małgorzaty Głuchowskiej byłoby w interesie Polski jako państwa demokratycznego, ale nie leży w interesie klasy komunistycznej.
You must be logged in to post a comment.