Drugi komentarz do artykułu Hitler and Stalin by Laurence Rees review, David Aaronovitch, The Times, 23 października 2020. Wersja angielska: WWII history reduced to caricature.
26 października 2020
Chciałbym wrócić do drugiego akapitu recenzji, którą skomentowałem już wcześniej. Cały artykuł jest oparty na koncepcji symetrii dwóch dyktatur.
“Jednym z miast anektowanych przez Sowietów był Lwów, który włączyli do Ukrainy.”
Ukraińskiej “republiki” sowieckiej.
“Kiedy niemieckie wojska zbliżało się do Lwowa, lokalne NKWD —wewnętrzna służba bezpieczeństwa — dokonała masakry 4000 więźniów politycznych osadzonych w więzieniu Brygidki. Kilka tygodni później niemieccy okupanci namówili lokalnych Ukraińców do zamordowania 4000 Żydów w odwecie. Było to coś w rodzaju krwawej symetrii.”
Jest błędne przedstawienie rzeczywistości. Tu nie ma symetrii. Zabici przez Sowietów byli obywatelami Polski pochodzenia polskiego i ukraińskiego. Zabici przez Niemców również byli obywatelami Polski. Pominięcie ich obywatelstwa jest korzystne dla narracji komunistycznej. Związek Radziecki działał za pośrednictwem swoich agentów przed drugą wojną światową, takich jak ojciec jednej z dominujących dzisiaj postaci w polskich mediach, w celu organizacji poparcia dla zagarnięcia terytorium Polski wschodniej. Okupacja Polski wschodniej przez Związek Radziecki w latach 1939-1941 i ponownie po 1944 była odpowiednio manipulowana przez Moskwę. Ogłoszenie, że Polska jest martwa, pomijanie obywatelstwa ofiar i skupianie się zamiast tego na ich pochodzeniu etnicznym, przy jednoczesnej eliminacji Polaków z opisu sytuacji, jest częścią tej narracji komunistycznej.
Nazistowscy okupanci zabijali także profesorów uniwersytetów polskich we Lwowie.
Polska była jedynym znaczącym krajem, który walczył przeciwko obu tym państwom totalitarnym.
@LechSBorkowski
P.S. Zwróćmy uwagę na podpisy pod zdjęciami obu dyktatorów:
“Adolf Hitler zawsze planował atak na ZSRR”.
“Józef Stalin nie posłuchał ostrzeżeń o agresji niemieckiej”.
Komunistyczna karykatura II wojny.